其实诸葛亮真正为蜀汉做出的贡献并不多，甚至可以说诸葛亮只是一位帮刘备锦上添花的人。可能诸葛亮最大的优势就是活的比刘备长，所以后期才能独揽蜀汉政权，但他北伐又显得很水土不服，没有刘备只靠诸葛亮明显不靠谱。刘备当年早上诸葛亮，也只是听取了别人的意见，到了战场上才发现诸葛亮到底有几斤几两，可能也就是个普通军师的水准，同周瑜、司马懿等人都还有差距。其实诸葛亮有好几次出的谋略都让蜀国吃了大亏，而刘备也早已看出诸葛亮能力的极限。
诸葛亮曾一度被塑造成为三国中最聪明的人，好像不管什么事情都逃不过他的预料。从刘备三顾茅庐到空城计，一切都在诸葛亮的掌握之内。真实的情况又是怎样的呢?且不说最早提出隆中对的人是谁，反正肯定不是诸葛亮，赤壁之战以后，曹操也明白想要完成统一大业并非易事，所以暂且退守。而刘备在当时做了一个最重要的决定，就是抢在孙权前面快速拿下荆州，这才让蜀汉有了崛起的资本。但诸葛亮根本就没有参加过赤壁之战，所以这件事跟他也没什么关系。
还有就是，关羽的死诸葛亮也是要负一定责任的。关羽败就败在没想到曹操会跟孙权结盟，但诸葛亮身为军师，为什么也没想到呢?这也在诸葛亮的职责范围以内。关羽水淹七军，抓于禁斩庞德，威震华夏。而孙权早就看关羽不顺眼了，所以当曹魏的人找上门来时也答应了结盟的要求。这些事诸葛亮也知道，为什么却没及时提醒关羽呢?关羽的死直接导致蜀国开始走下坡路，荆州丢了，刘备伐吴还差点被全军覆没，诸葛亮的失职却被一笔带过。要是诸葛亮能提前为关羽做好准备，或者提醒他可能出现的危险，那关羽肯定会见好就收，不和曹军过多纠缠。
实际上当刘备拿下益州和四川后，孙权肯定会拿回荆州，不然东吴根本就无法立足了，所以孙权动机明显，但蜀国上下无人察觉，实在不应该。还有人说这是刘备和诸葛亮故意想害死关羽，目的就是让自己的儿子能顺利上位，这种说法也是无稽之谈。关羽的性格以忠孝著称，而且关羽当年想要背叛刘备的话那呆在曹操阵营当中就行了，干嘛还要拼死回到刘备身边呢。而且诸葛亮跟关羽也不存在利益关系，诸葛亮也没必要害他，只能说大家都忽略了吴蜀联盟的不稳定性，导致被孙权出卖。不过刘备去世后，诸葛亮马上找到孙权要求恢复同盟关系，这个做法是对的，毕竟这时候的蜀国太虚弱，根本抵挡不住曹魏的攻势。
还有一点就是，当年刘备要伐吴，诸葛亮也没能把刘备给劝住，导致了最后的大败。如果诸葛亮能一同随行，说不定还能提醒下刘备，不要中了陆逊的计谋。但诸葛亮既没有坚持说服刘备，也没跟随刘备一起伐吴，最后只能吞下失败的苦果。其实观察诸葛亮一生的功绩，他比较适合制定大方向的谋划，但要临时充当指挥，制定战略就不太行了。