闭关锁国是古代清政府的基本国策，当时的清政府弱小无能，国家很穷，人们的生活也是非常艰苦，晚清时期的统治者是慈禧太后，慈禧太后掌握着当时的所有大权，虽然当时的皇帝是光绪帝，但是，光绪帝并没有实权，就相当于是一个空壳子而已。为什么当时的清政府那么弱呢?小编觉得最重要的还是于当时的统治者有关，统治者对于一个国家来说至关重要，具体的就跟随小编一起来看看吧!
从1840年开始一直到清朝灭亡，这70多年的时间里，都是晚清被西方列强侵略的历史，但大家有没有思考这样一个问题，为什么那么多国家侵略清朝，有人说落后就要挨打，但是即使再落后也不至于招致这么多国家来侵略吧。
其实除了落后的因素外，还有另一个原因，就是清朝末期缺乏血性，从1840年的鸦片战争开始，先后有第二次鸦片战争、中法战争、甲午战争、八国联军侵华，这些战争有哪一场战争让侵略者付出惨重代价了?纵观晚清在1840年的对外战争中，根本没有打过一次大仗恶仗，换句话说根本就没有一次打疼过侵略者。这些战争中也就是中法战争，清政府打的还算不错，可是最后还是签了条约，法国势力成功进入西南。
清朝遇到战争总是抱着息事宁人割点土地保平安的态度，如果你是外国的统治者你会怎么想?假如你是沙皇，你是不是也认为只要派点兵力与清朝打一仗，最后肯定有甜头。的确，北面的沙皇确实是这么想的，也是这么做的，当时的沙皇不断趁火打劫，不断派兵威胁，在1840年后没有与清朝打过一次仗的情况下，硬是从清政府手上拿走大片领土。
其实，清朝晚期之所以这么备受欺负，陷入到被瓜分的浪潮中，原因和打架一样，当你在面对几个人要打你的时候，最好的办法就是盯住一个人狠狠的打，这样做的好处就是起到震慑作用，也许下次就没人敢先动手打你了。清朝就是从一开始也就是鸦片战争那时候就传递了不好的信号，外国人就给清朝打上了软弱的标签，不欺负你欺负谁?试想如果清朝在前两次鸦片战争中敢于拿出明朝末期的那种骨气，敢于与英法抵抗到底让其付出惨重代价的话，也许情况就好的多了，至少能让沙皇知道：想拿土地，必须拿血来换，靠威胁是没用的。