三国时期杨修的结局我们都知道，因为自己的小聪明，再加上站队失误，最终被曹操所杀。然而我们都是事后，在事先，很早的时候，就已经有人看出了杨修最终会落得的下场，此人就是钟会。由此可见，钟会的情商比常人要高出很多，可是这样一个有智商也有情商的人，又是否能掌控自己的命运呢?
在影视剧《军师联盟》中，钟会一出场就不同凡响，当时他的老父亲钟繇正在擦拭碑文，问他是否猜透了蔡邕提在曹娥碑上“黄绢幼妇，外孙齑臼”为何意，他想了一个时辰，才弄明白了这其实是个字谜，谜底是“绝妙好辞”四个字。钟繇说：“你解这四个字用了一个时辰，魏王用了三十里，而杨修解这个谜，只在瞬息之间……”
故事是这样的：曹操行军至曹娥碑下，发现石碑的背面题写着“黄绢、幼妇、外孙、齑臼”八个字，便问：“这几个字何意，诸公解否?”
众谋臣将士都无言，只有杨修说：“我知道。”曹操立马制止他说：“你先别说，让我先想想。”走出三十里远的时候，曹操才说：“我已经知道了。”这个时候杨修说：“黄绢，色丝也，写成字是‘绝’;幼妇，少女的意思，写成字是‘妙’;外孙，是女儿的孩子，写成字是‘好’;齑臼，受辛之器，写成字是‘辤(辞)’;这说的是‘绝妙好辞’的意思。”曹操称赞杨修的才思比他高出三十里路。
但钟会却认为杨修是很聪明，但太过于卖弄，曹操性格多疑，在他面前如此卖弄才能，锋芒毕露不是好事情，彰显才华的同时无形中贬低了他人，容易树敌，如今大争之天下，夫唯不争，故天下莫能与之争，向杨修这般连字谜都要跟曹操一争高下的人，是不会有好下场的。
不得不说，钟会的见识还是很深远的，起码比杨修强不少，在三国群英传里，智力高达96，仅次于诸葛亮、司马懿、郭嘉、庞统、周瑜
、徐庶、贾诩、荀彧等人，与姜维、陆逊等人持平，高于邓艾、法正、张昭等人。他的确是个人才，自幼才华横溢，坊间流传着这样一个小故事：
钟繇带着钟毓、钟会两兄弟见魏文帝曹丕，钟毓紧张地全身是汗，钟会却从容的很。曹丕问钟毓：“你怎么出了那么多汗?”钟毓说：“陛下天威，臣战战兢兢，汗如雨下。”曹丕又问钟会：“你怎么不出汗?”钟会学着他大哥的口气说：“陛下天威，臣战战兢兢，汗不敢出。”曹丕哈哈大笑。
这个小故事真假不论，起码侧面反映了钟会无论从智商，还是情商都高出常人一大截，而这样的天才型少年，他能预料到杨修的结局，是否能预料到自己的呢?
曹氏实权落入司马家族之后，他跟在司马师、司马昭两兄弟的屁股后面混，平定各地叛乱，屡出奇谋，并在魏灭蜀之战中牵制了姜维大量兵力，建立了不世之功，蜀国灭掉以后，再拿掉东吴也就是搂草打兔子的事，莫非此时他生出了“彼可取而代之”的想法?
咱们分析分析，可能有如下原因：
钟会是非常之人，有王佐之才，时人称其为“当代张良”，这已经是最高荣誉了，已至顶点，无法再高。咱们看张良，他在帮刘邦打败项羽之后，便以身体多病为由急流勇退，以防功高震主，最终得以善终。韩信在临终前叹到“狡兔死，走狗烹;飞鸟尽，良弓藏;敌国破，谋臣亡”，你看历史就会发现，那些跟开国皇帝打天下的谋臣良将如果不懂得“事了拂衣去，深藏身与名”的道理，早晚都得兔死狗烹。显然，钟会不想深藏功与名，他认为自己这么年轻，一定还大有所为(死时年仅40岁)。
在灭蜀之战中，钟会与蜀国大将姜维大战正酣，哪曾想邓艾抄小路秒了刘禅，抢了头功，钟会很是气愤，于是上书司马昭说邓艾有谋反之心。这下捅了篓子，司马昭远在天边，也不知道是谁谋反，只能一方面写信安抚钟会，一方面派兵来查明实情，钟会认为司马昭开始怀疑自己了，这可真是黄泥掉到裤裆里——不是屎也是屎了。
魏国有着这样一个传统，先是曹丕篡汉，当下的势头又是司马家篡魏，这不就是强者为王吗?现在钟会手握重兵，又灭了蜀国，与其回去受审，何不以蜀国为根据地，进可攻退可守，自立为王呢?
所以当姜维投降后，劝钟会自立为王时，他的内心是没有抵抗力的，但可惜的是，天时地利人和，钟会一个不占，当他称有郭太后遗诏讨伐司马昭时，竟没人附和，此人和之失;虽然他成功占领了巴蜀之地，但毕竟这不是他根深蒂固的大本营，人心不在他这儿，当然谈不上地利之便，此地利之失;所谓天下大势，分久必合，自东汉末年黄巾起义算起，中原已混战一二百年，也到了该一统的时候了，此谓天时之失。有此三失，想逆天造反，安能不败?但站在钟会的角度上讲，司马昭已经起了疑心，所谓君疑臣死，与其坐以待毙，不如放手一搏。