官渡之战，我们知道，是东汉末年一次非常有名的，曹操以弱胜强击败袁绍的战役，而回过头去看官渡之战的历史，我们发现，田丰曾经建议袁绍趁着曹操领兵在外偷袭许都，这样一来，说不定能让曹操方寸大乱，最终败北。那么，如果袁绍当时听从了田丰的建议，偷袭许都，官渡之战会怎样发展，袁绍真的能胜利吗?
当年曹操与袁绍两军对垒，一场官渡之战决定了河北由谁入主，在这之前，刘备曾在占据徐州之后，出兵联合袁绍抗击曹操。曹操深知刘备志向远大，而且素有仁义之名，虽然袁家算是北方最大的门阀士族，但从长远来看，刘备的威胁远大于袁绍，在这样的情况下，曹操为防止两线作战，决定率军攻打刘备。
就在这个时候，袁绍后下的谋士田丰建议袁绍乘着曹操领兵在外，许都空虚，可乘机出兵偷袭许都，一战而毕，进而击败曹操，然而袁绍最终没有听取田丰的建议，错失良机，最终被已经击败刘备后的曹操转身来战，最终走向灭亡。然而当初袁绍真的应该听取田丰的意见，进攻许都，从而一举击败曹操么?答案是否定的。
袁绍身为一名出色的军阀，自然知道要乘人之危，攻其不备，但曹操率军攻打刘备时，并不是最佳的出兵时机，因此田丰的意见并没有错，如果能一举拿下许都自然是击败曹操最佳的方式，但是此刻的问题不是出不出兵，而是要看在什么时间才能出兵。
在当时的情况下，如果曹操一起兵东征，袁绍就出兵攻打曹操，只怕曹操立即会搬师回许都，与沿路留下来的将领一同对袁绍大军进行包夹，毕竟当时曹操虽然亲自率军攻打刘备，但是沿路还是设下了诸多精兵良将，如守白马的刘延，驻扎延津的于禁，身处孟津的夏侯惇等，简直就是为袁绍量身定做的包围圈，若此时袁绍攻来，正中曹操下怀，毕竟远在徐州的刘备一旦在袁绍偷袭许都时支援不及时，那么曹操可一举击垮袁绍主力，再收拾刘备就更是轻而易举了。
而如果出兵太晚，当时刘备虽然手下有数万人马，但这些人马都是以刘备的仁义之名在仓促之下组建而成的，更何况在这些人之中还有一部分是曹操的旧部，一旦战事对刘备不利，说不得又要当一次墙头草，在这样的的情况下，刘备注定支撑不久，一旦刘备败亡，曹操转身继续攻打袁绍，依旧会出现刚刚分析的情况。
因此，只有在曹操与刘备酣战之时，才是袁绍做收渔翁之利，出兵攻打曹操的最佳时刻。而田丰当时提出的偷袭许都不过只是一个空谈，根本没有任何实际措施，加上曹操一路留着精兵强将，处处提防，袁绍根本就没有偷袭许都的机会。正因如此，袁绍当时就随便找了个孩子生病的理由，将田丰杀掉了。
如果袁绍听从田丰的话，官渡之战会怎样
袁绍如果听从田丰的意见，就不会发生官渡之战，也不会导致他被曹操击败的问题。
要知道，田丰是反对袁绍攻打曹操的。之前，他曾给袁绍献过三计，一是让袁绍劫持献帝，争取政治上的优势，可以挟天子以令诸侯，但此计未被袁绍采讷，最后被曹操抢去了献帝。二是在攻打公孙瓒时，袁绍采纳了田丰的建议，结果把公孙瓒打败了。三是曹操攻打沛县的刘备时，田丰献计攻打曹操，认为曹操攻打刘备，造成其后方空虚，建议袁绍乘虚夺取曹操后方，但袁绍以孩子有病为由拒绝了田丰的建议，田丰长叹说，这下完了，这么好的机会，竟然让以孩子有病为由不被采纳，实在可惜啊!
田丰的话被袁绍听到后，从此便疏远了田丰。后来曹操击败了刘备，刘备投靠了袁绍，袁绍决定攻打曹操，田丰坚决反对，认为曹操虽然兵马少，但用兵多谋善变，已经失去了进攻的机会，不如等曹操攻打其他人时，再进攻他也不迟，那时定能稳操胜券，省得现在改打曹操，招来不必要的失败。袁绍大怒，认为田丰动摇自己的军心，下令把田丰打进大牢，等他得胜凯旋再作处理。
如果袁绍听从田丰建议，不去攻打曹操，袁绍以后能否一举击败曹操，实很难说，但有一点可以确认，那就是袁绍不会招来官渡之败。
之所以这么讲，主要因为袁绍比之曹操，差的不是一个档次，这一点，我们可以从官渡之战两人的表现就能立判高下。袁绍善猜忌，无谋略，不果断，拒纳谏，就根本当不了重任，做不了统帅，他的崛起，多半靠的是家族显赫，所以袁绍败给曹操，那是迟早的事情。
官渡之战，曹操虽兵精粮却不足，如果采取田丰的固守之策，曹操必不战而败，加上袁绍的兵力优势，袁绍轻而易举就能拿下曹操。然而，曹操党羽众多，也不至于死于官渡之战，加上袁绍多妇人之仁，曹操日后必成大器，袁绍迟早是曹操的刀下鬼。