郭嘉、司马懿和诸葛亮三人到底谁才算是三国第一军师呢?如果要比成就，那肯定司马懿是最高的，因为他最后颠覆了曹魏政权，为司马家统一三国建立晋朝奠定了基础。但是如果比才华和谋略，那司马懿可能就是垫底的那个人了。虽然在历史中司马懿对阵诸葛亮没占下风，但司马懿打法太怂，基本上不敢出面和诸葛亮正面交战。而郭嘉虽然年轻早逝，但能力一直都被曹操非常看重，诸葛亮就不用说了，可能是三国当中最敢用计的军师之一了。
其实把郭嘉、司马懿和诸葛亮三人拿出来比较，并不是一件很方便，而且能做到很公正的事情。我们也只能尽量保持客观，如果大家有什么不同意见也欢迎留言讨论。首先郭嘉活跃的时间比司马懿和诸葛亮都要早，郭嘉跟随曹操统一北方的时候，诸葛亮和司马懿都还是无名小辈。郭嘉是荀彧推荐给曹操的军师，两人第一次议事就感觉情投意合、相见恨晚。很快郭嘉就成为了曹操最欣赏的军师，而且在曹操统一北方的路上多次献上奇谋，击败袁绍收复乌桓。所以郭嘉一生的成就还是非常高的，如果能多活几年说不定还能改变三国鼎立的历史。
司马懿是三位当中活的最长的，只能说说的长的确还是有好处。司马懿最早的时候还并不愿意入仕当官，后来曹操下了最后通牒才心不甘情不愿的入了宫。但是自己阴差阳错当了两朝的托孤大臣，关键是还把曹魏的士族力量发展壮大起来，这也是司马懿能够夺权的重要原因之一。其实司马懿在管理曹魏民生的贡献会更大一些，司马懿带兵打仗的经验并不多，所以在对上诸葛亮时内心非常的胆怯，生怕中了孔明的计谋。所以选择了最稳妥的拖延战术，自己这边是优势当然能和诸葛亮拖下去，更重要的是司马懿的确身体好，熬也把诸葛亮给熬死了。所以司马懿的一生有很多转折点都是因为他活的长，至于有人说他运气好，那也就当做是运气吧。
诸葛亮的一生就比较令人感到悲惨了，其实整个蜀国的命运都比较惨。刘备等人都是白手起家，然后一步步使得蜀国强大起来，所以在这点上还是非常佩服他们的。但是诸葛亮在这其中真正起到的作用也是要大一个问号，因为正史里的诸葛亮和演义当中的诸葛亮完全是两个人。并没有那么多神奇的事情在他身上发生，所以大家对于诸葛亮的幻想也就破灭了。但是诸葛亮做到了鞠躬尽瘁，死而后已，他的忠义还是值得学习的。
所以这样看下来如果只是比大家的综合能力排名应该就是这样，诸葛亮<郭嘉<司马懿。郭嘉是真材实料，而司马懿能力运气兼备最后能架空曹氏实在太厉害，诸葛亮身上光环太重，退去光环难免让人感觉心理落差太大。不知道这样的排名大家认不认同呢?