我们都知道，溥仪是清朝的最后一位皇帝，也是晚清悲催人物之一，甚至比光绪帝还要惨那么几分，毕竟光绪帝再怎么说也是作为一国之主过完了一生，只不过光绪是栽在了慈禧手里。但是溥仪就不同了，仅仅三岁就登基称帝，做了不到三年的皇帝就被逼退位了，后来还成为了日本扶持的伪满洲国傀儡皇帝。像这样的落差，绝对不比光绪帝差。
后人总说溥仪是亡国之君，指责他无能，在民国时期的复辟还被当成是不自量力，看不清形势。这些评价都是人们的主观臆断，清朝的灭亡是清朝数代皇帝不思进取的结果，怎么能将错归到溥仪一个人的身上去，就像那溃于蚁穴的千里之堤并不是说没有最后那一个蚁穴的存在就是完好的。将这种无端的指责放在一个当时只有六岁的幼童身上实在是太过于勉强。
溥仪一生历尽坎坷，三岁被人放到了皇帝位上，后来被迫退位，却又被日本人利用，成为了其手中的棋子。日本战败后，还被俘至苏联，直至建国之后才回国，改造了整整九年，最终成为了新中国的一名普通工人。这样的经历，如果换个人，并不一定能比他做的更好。身居高位者，想要平静自己的心应是十分困难的，但是他做到了。
作为皇帝，他是历朝历代唯一一位享受到近代化果实的皇帝，却也是第一个站在国际军事法庭上的皇帝。溥仪一生娶妻数人，却没有一个子嗣。这样悲惨的经历也是历代皇帝少有的。
但是就是这样一名懦弱无能的亡国之君，在东京审判的审判席上，却给我们展现了帝王该有的气势和威严，让我们真正认识到了何为帝王。二战之后，开设了国际军事法庭，将战争中的罪犯一一审理定罪，而亚洲战场的军事法庭设在东京。在对日本的战犯进行审判的时候，坐在审判席上的溥仪，这位曾经身上背负着软弱、卖国、傀儡标签的皇帝，终于将自己腹中挤压多年的怨气发泄了出来。
他出庭指正日本人长达八天之久，在这八天里，他每日都笔直地坐在那里，体现着一国君王的硬气。在这期间，他甚至将审判席坐出了龙椅的既视感，这是他与生俱来的气质，帝王之术他虽然没有学习到全部，但却不会丢人现眼。他接受了良好的教育，也学习了西方文化，在审判席上，他用一口流利的英语历数日本人的罪行，言辞慷慨，胸有成竹，那种气势就像他坐的不是审判席，而是自己的龙椅。这时候的溥仪，将他作为帝王的血性尽显无疑。
但是人都有私心，在审判席之上，溥仪将自己与伪满洲国的关系撇的干净，将所有罪责都扣在了日本人的头上。不过既然日本人必须受到该有的下场惩罚，这些罪名也并不算冤枉了他们。况且溥仪的罪责，自有中国人民来审判。
至少在这八天里，溥仪让我们看到了一国之君应有的气度与威严，看到了他的帝王风范。