人们的质疑

据说孔子的学生子贡就曾怀疑过,认为是有人故意把天下的罪恶都加在商纣王的头上。近代一位著名的历史学家在考察了商纣王的70多条罪恶发生的次序之后,发现他的罪行随着时间的推移,越加越多。也就是说,是后人编造的,真实性和可信度大打了折扣。那么,为什么要有意地丑化商纣王呢?原因之一是他的政敌别有用心的宣传。比如奢侈腐化、暴虐荒淫、镇压反叛、剪除异己,这是一切帝王的共性,并非商纣王独有。这些劣迹为什么表现在商纣王身上就那样骇人听闻,令人发指?原因之二是把罪恶之源引到女人身上。妲己本是纣王剿灭苏部落的战利品,也是纣王的玩物。可是,武王伐纣1000年后的 《列女传》却把劣迹都归于妲己一人,这就是“女祸亡国论”。其实,在男尊女卑的封建社会里,本性凶残的帝王我行我素,独断专行,并不受女子所左右,怎么一旦亡国灭身,就把女人当成替罪羊了呢?原因之三是抹杀商纣王的历史功绩。据说,商军如秋风扫落叶一样,一直打到长江下游,降服了大多数东夷部落,俘虏了成千上万的东夷人,取得很大的胜利。从此以后,中原和东南一带的交通得到了开发,中部和东南部的关系密切了。中原地区的文化逐渐传播到东南地区,使当地人民利用优越的自然地理条件发展了生产。实事求是地说,这个历史贡献,应该记到纣王身上。那么,历史上真实的商纣王到底什么样呢?这有待历史学家进一步研究。