不同的说法

袁世凯“告密”一事在历史上有不同的说法。传统的说法是:袁世凯是个两面派,一面答应维新派的要求,骗得光绪皇帝的信任;另一面看到慈禧太后的势力强大,决定投靠守旧派。8月5日,袁世凯乘火车回天津,向荣禄告密,出卖了光绪皇帝和维新派。当夜,荣禄赶回北京向慈禧太后汇报。8月6日清晨,慈禧太后囚禁光绪皇帝,捕拿维新派,杀了变法六君子。百日维新最终以失败而告终。袁世凯以六君子的鲜血染红了自己官帽上的顶子,并导致慈禧太后发动了政变。另一种说法认为,袁世凯的告密是消极的,是慈禧太后决定发动政变在前,袁世凯告密在后。戊戌政变并非由袁世凯告密所引起。那时慈禧太后并不知道康有为等要劫持她。戊戌变法中袁世凯的告密是关键情节,袁世凯告密的真相如何?因缺乏真实可信的记载,这个问题还将争论下去。