《左传》伪书之谜

春秋时期的《左传》是我国古代一部杰出的历史著作。它以丰富的史料和优美的文笔,闻名于世。此书西汉时已经定型。东汉许慎《说文解字·叙》云:“北平侯张苍献《春秋左氏传》。”司马迁撰写《史记》,多采《左传》材料。王莽时刘歆大力推崇,“教子孙,下至妇女,无不诵读”,《左传》才得以广为流传。长期以来,由于《左传》一书卷入中国古代经学的今文经学与古文经学之争(《左传》为古文经),加以其作者名姓不清(旧题为春秋时史学家左丘明),内容与《春秋》又有不合之处,故对此书的真伪存在争论。然而,另有人认为,说《左传》是伪书,证据并不充分。 《左传》内容与《春秋》不合者,早在晋代杜预注《左传》时就已指出;《左传》内若干插入的议论,如“君子曰”等为刘歆之辞。此说也早在宋代朱熹的《朱子语类》中,就有所谈及。关于《左传》真伪及其作者的争论和研究,必然仍将进行下去。