人体的损耗，需要的是修补。这个时候，医药的作用是极小的。修补需要的是时间和材料，而这些材料，就来自于人体所摄取的食物。
几乎没有人反对“食物是最好的药物”这个从中国到印度，到希腊医学系统都达成的共识。奇怪的是，却又似乎很少有人愿意相信，靠食物就可以战胜疾病。很少有人真正去实施运用食物来战胜疾病的计划。人们有一句口头禅：医生都治不好，你怎么可能吃食物就治好。这句话听起来可是很厉害的。可惜这本身就不合逻辑。医生只是在健康领域的一个职业之一，还有很多公认的对健康很重要的方式，比如：运动管理、按摩、呼吸、
一个关键的思想是，“损耗”不需要治疗手段，而是修复过程，或者叫作计划。任何妄图把损耗治好的人，最终都无法得到满意的结果。“对症下药”这句话，在这个问题上，显得错误百出，因为慢性疾病“损耗”的症状复杂多样，层出不穷，而且相互交错，如果“对症下药”，就要下各种各样的药了，因为症状实在太多，等于，每个医院设置的科室都可能得参观一便（实际情况也接近这个样子）。问题是，各种各样的药，就会造成各种各样的副作用，就会导致各种各样新的不同的疾病---来自于药物所引起的。
在慢性疾病的问题上（损耗性疾病），症状不是我们的敌人，而是我们的朋友，它是身体和我们交流的语言。这和急性病的症状控制有着本质的区别。所以，我需要呼吁和强调，现代医学，要把急性疾病和损耗（慢性疾病）更严格的区分。实际上，它们的性质，是全然不同的。
我很想告诉所有的医务人员和病人，不要把希望寄托在慢性疾病的治疗上。如果我们对待慢性病，也是像对待急性病那样，如此慌张和害怕，这种意思上的认识，将使我们从重视健康的关键，转变为重视疾病。这是认识上本质的区别，这更让我们，从原本应当调节心情，让情绪稳定，以利于康复。变成了更加急噪不安。
重视健康，我们就会主动改变各种不利于健康的行为，创造有利于康复的模式。重视疾病，就会使我们放弃自我的责任，把命运交托给医疗手段，从而使我们失去了对健康的重要监护作用，而导致身体更加脆弱。
这样的动作，不但不能将慢性疾病治好，反而会令情况更加难以控制。因为，急于处理慢性疾病，所采用的方法，实际上等于把慢性病当作急性病来治疗，其结果，将导致把慢性病，演变成了急性病。从而迅速引发疾病的加重，最后剥夺病人的生命。这也正是医疗改革中，引起纠纷的最重要的因素。
多数医学工作者十分清楚这一事实，却都不愿正视，或者因为暂时找不到方向，也就延续这个习惯。
改变观念，将会增加很多新的挑战。对于许多已经很忙碌的医护人员来说，这是相当繁琐的麻烦事。因此他们也就更不愿意改变方向和习惯。由于医院掌握了对疾病的解释权，所以，尽管面对的是一个个生命，各种不负责任的行为，还是时有发生。